Curtea Supremă a SUA a admis marți cererea de urgență formulată de Departamentul Justiției, permițând administrației președintelui Donald Trump să reia, cel puțin temporar, expulzarea imigranților către țări terțe. Această decizie permite guvernului să utilizeze un instrument de expulzare rapidă, fără ca persoanele vizate să aibă posibilitatea de a demonstra pericolele la care ar putea fi expuse. Instanța a suspendat astfel decizia judecătorului federal Brian Murphy din Boston, care considerase ilegală această politică a Departamentului Securității Interne.
Decizia judecătorului Murphy a fost luată în urma unui proces colectiv inițiat de grupuri pentru apărarea drepturilor imigranților. Aceștia încercau să oprească guvernul SUA din a trimite persoane în țări terțe fără notificare prealabilă și fără posibilitatea de a invoca riscuri specifice. În februarie, Murphy a stabilit că această procedură încalcă legislația privind imigrația și garanțiile de proces echitabil prevăzute de al cincilea amendament al Constituției SUA, care presupune notificarea și audierea înainte de măsuri adverse.
Instanța, care are o majoritate conservatoare de șase judecători la trei, a decis să audieze argumentele părților implicate în luna decembrie, urmând să se pronunțe ulterior asupra legalității politicii. Cei trei judecători liberali s-au opus reluării imediate a expulzărilor până la soluționarea definitivă a cazului. Administrația Trump a implementat această strategie pentru a atinge obiectivele privind expulzările în masă, intensificând măsurile de control al frontierelor de la revenirea sa la Casa Albă anul trecut.
Bilanțul realizat de organizațiile pentru drepturile omului indică faptul că peste 25.000 de migranți au fost expulzați în 29 de țări prin această politică implementată anul trecut, majoritatea fiind trimise în Mexic. Printre destinațiile menționate se numără Sudanul de Sud, Uganda, Guineea Ecuatorială, Liberia și Republica Centrafricană. Consilierul general al Departamentului Securității Interne, James Percival, a salutat decizia, afirmând că este o zi proastă pentru activiștii care susțin deschiderea frontierelor.
Avocata Trina Realmuto, reprezentantul Alianței Naționale pentru Litigii în Materie de Imigrație, a descris rezultatul ca fiind devastator pentru persoanele care ar putea fi urcate în avioane fără nicio notificare sau șansă de a depune contestații privind persecuția sau tortura. Cazul a început în 2025, după ce Departamentul Securității Interne a adoptat măsuri pentru intensificarea expulzărilor imigranților care nu pot fi returnați în țări terțe. Curtea Supremă a aprobat anterior și alte politici restrictive ale administrației Trump.
Această evoluție juridică se înscrie într-un context de tensiuni constante privind controlul frontierelor și aplicarea procedurilor constituționale în SUA. Deciziile Curții Supreme pot modela semnificativ capacitatea guvernului federal de a implementa politici de securitate națională și de imigrație. În cadrul acestui litigiu, instanța a intervenit anterior pentru a ridica restricții impuse de judecători, protejând astfel deciziile de expulzare către țări precum Sudanul de Sud.
