Fostul consilier prezidențial Iulian Fota a relatat o discuție de o importanță strategică desfășurată în vara anului 2009 cu Zbigniew Brzezinski. Fostul consilier pe probleme de securitate națională al Statelor Unite pentru România, care a servit în administrația lui Jimmy Carter, a pus o întrebare directă despre capacitatea de sacrificiu a țării. Întrebarea a vizat posibilitatea ca România să fie dispusă să accepte distrugerea propriilor orașe, precum Iași, pentru a asigura apărarea națională în fața unui atac rusesc.
Zbigniew Brzezinski a formulat această dilemă după ce fusese impresionat de frumusețea orașului Iași în timpul unei vizite anterioare. Această interogație a pus în evidență necesitatea de a evalua prețul real al rezistenței într-un conflict militar major. Iulian Fota a recunoscut că întrebarea l-a blocat, deoarece impunea gândirea la posibilitatea nu doar a unui război, ci și a metodelor necesare pentru a câștiga un astfel de conflict împotriva Rusiei.
Contextul discuției a fost marcat de frustrarea lui Zbigniew Brzezinski față de modul în care georgienii au gestionat conflictul din 2008. Conform relatărilor, acesta era nemulțumit că aceștia au refuzat să angajeze lupte urbane pentru a crește costul invaziei ruse. Brzezinski considera că lipsa curajului de a risca distrugerea orașelor a facilitat capitularea georgienă, în ciuda investițiilor masive ale Americii în modernizarea și consilierea armatei din acea țară.
Iulian Fota a comparat această dilemă cu situația actuală din estul Ucrainei, menționând distrugerile din Mariupol ca o oglindă a discuției de atunci. El a subliniat că întrebarea rămâne fundamentală pentru România, în special în contextul unei eventuale confruntări care ar putea implica și Republica Moldova. Fostul consilier a amintit că istoria României este marcată de astfel de dileme, precum decizia de a nu opune rezistență în 1940 pentru a evita o invazie sovietică totală.
Analiza sa include și importanța evenimentelor din 2 mai 2014 de la Odesa pentru securitatea regională. Iulian Fota consideră că succesul grupărilor pro-ucrainene în acea zi a împiedicat implementarea planului rusesc de a crea o regiune numită Novorossia. Dacă planul rusesc ar fi reușit prin separatism în Odesa, România și Republica Moldova s-ar fi aflat într-o poziție strategică extrem de vulnerabilă, afectând direct stabilitatea frontierelor de est.
Istoria geopolitică a regiunii este definită de puncte de inflexiune precum conflictele din Georgia sau evenimentele din Odesa, care au modelat reziliența statelor vecine. Aceste momente demonstrează cum deciziile privind lupta urbană și sprijinul populației locale influențează direct capacitatea de a stopa expansiunea militară și de a menține integritatea teritorială în fața marilor puteri.
