Fostul președinte Traian Băsescu a analizat relația dintre evaluările agenției de rating Standard & Poor's și raportul Departamentului de Stat al SUA privind România. Acesta consideră că Standard & Poor's nu ar fi putut emite o evaluare care să intre în coliziune cu poziția oficială a Departamentului de Stat al SUA. Analiza sa sugerează o legătură între cele două documente, având în vedere că Standard & Poor's este tot o companie americană.
Traian Băsescu a subliniat că raportul Departamentului de Stat al SUA a prezentat România ca fiind o țară atractivă, menționând atât progrese, cât și regrese. Documentul oficial a evaluat situația țării într-un mod acceptabil, evidențiind evoluția în justiție, dar și faptul că legislația nu este adaptată intereselor investiționale. Conform fostului președinte, această abordare a facilitat poziția agenției de rating, care a emis raportul după ce evaluarea de la Washington fusese deja publicată.
În ceea ce privește stabilitatea politică, Traian Băsescu a declarat că președintele va tranșa problema Guvernului în perioada următoare. El a estimat că un nou guvern ar putea fi format în maximum 10 zile, ceea ce ar facilita adoptarea unui buget credibil. Fostul președinte a susținut că este mult mai ușor pentru viitoarea administrație să stabilească un buget pentru anul 2026 decât ar fi fost în 2025, deoarece România a intrat deja pe o anumită direcție.
Standard & Poor's a reconfirmat, la data de 2 octombrie, ratingul suveran al României la nivelul „BBB-”, cu perspectivă negativă, menținând țara în categoria investițiilor recomandate. Agenția a menționat că, în ciuda impasului politic și a voturilor de încredere eșuate pentru candidați la prim-ministru, consolidarea fiscală și absorbția fondurilor UE au continuat pe o traiectorie pozitivă. Totuși, instabilitatea politică a fost identificată ca fiind principalul risc pentru țară.
Raportul Departamentului de Stat al SUA, publicat pe 29 septembrie, a confirmat progresele în justiție și în lupta împotriva corupției, dar a semnalat și vulnerabilități. Printre problemele menționate se numără durata procedurilor judiciare și lipsa de predictibilitate legislativă și jurisprudențială. Raportul subliniază că această lipsă de predictibilitate în interpretarea legilor rămâne o preocupare majoră atât pentru investitorii străini, cât și pentru cei autohtoni.
Evaluările de rating suveran sunt instrumente esențiale pentru monitorizarea capacității unui stat de a-și onora obligațiile financiare. Acestea influențează direct costul împrumuturilor pe care guvernele le contractează pe piețele internaționale. În cazul României, menținerea ratingului „BBB-” indică o capacitate de plată, însă perspectiva negativă impusă de Standard & Poor's reflectă riscurile asociate volatilității politice și dificultăților de consolidare fiscală.
