Franța a explicat decizia de a permite avionului în care se afla Benjamin Netanyahu să traverseze spațiul său aerian joi, în contextul deplasării premierului israelian către Națiunile Unite. Autoritățile de la Paris au argumentat că dreptul internațional nu impune luarea unor măsuri de arestare, în ciuda existenței unui mandat emis de Curtea Penală Internațională (CPI). Mandatul vizează presupuse crime de război comise în timpul conflictului din Fâșia Gaza.
Ministerul Afacerilor Externe a subliniat că autorizarea zborului a fost efectuată în deplină conformitate cu normele internaționale în vigoare. Purtătorul de cuvânt al ministerului, Pascal Confavreux, a precizat că Statutul de la Roma, actul fondator al CPI, nu impune nicio obligație specifică în cazul în care un avion de stat transportă un pasager vizat de un mandat de arestare. Această distincție juridică a permis trecerea aeronavei peste teritoriul francez fără intervenția autorităților.
Decizia de a permite survolarea vine într-un context în care Benjamin Netanyahu se confruntă cu restricții de călătorie în numeroase țări. Mandatele de arestare emise de CPI în 2024 vizează nu doar premierul, ci și fostul său ministru al apărării, precum și fostul comandant militar al Hamas. Avionul a parcurs o rută care a inclus survolarea Greciei, Italiei și Franței, conform datelor furnizate de aplicația Flightradar24.
Israelul continuă să respingă jurisdicția curții de la Haga și neagă orice comitere de crime de război în Gaza. Guvernul israelian susține că campania militară desfășurată are scopul de a elimina Hamas, ca reacție la atacul grupării din 7 octombrie 2023. Autoritățile israeliene contestă oficial mandatele de arestare emise împotriva lui Benjamin Netanyahu și a lui Yoav Gallant, considerând acțiunile instanței nejustificate.
Presiunea politică asupra CPI a crescut recent, în special prin campania de izolare anunțată de Washington. Președintele SUA, Donald Trump, a îndemnat țările membre să părăsească această instituție, descriind-o ca fiind una scăpată de sub control. În acest context, Franța a transmis că condamnă amenințările la adresa curții, deși a menținut o poziție de neutralitate juridică în ceea ce privește zborul de tranziție către New York.
Conflictul din Fâșia Gaza rămâne un punct de tensiune majoră în relațiile internaționale, influențând deciziile de securitate și diplomație ale statelor europene. În timp ce Israelul își justifică acțiunile prin necesitatea eliminării Hamas, instanțe precum CPI încearcă să aplice cadrul juridică al Statutului de la Roma. Această dispută juridică afectează direct libertatea de mișcare a liderilor israelieni pe teritoriul statelor care sunt semnatare ale tratatului.
