Statele Unite urmează să devină prima țară care boicotează integral o evaluare periodică a bilanțului său privind drepturile omului în cadrul principalului organism ONU dedicat acestui domeniu. Decizia este programată pentru marți și marchează un precedent istoric de la înființarea acestui proces de evaluare, care are două decenii de existență. Această mișcare vine după ce administrația Trump a retras deja anul trecut participarea SUA din Consiliul pentru Drepturile Omului.
Motivul principal invocat de Washington este caracterul părtinitor al consiliului, pe care autoritățile americane îl consideră anti-american și anti-israelian. Conform Departamentului de Stat, organismul nu își respectă valorile pe care pretinde că le promovează și eșuează constant în a condamna cei mai flagranți încălcători ai drepturilor omului. Un purtător de cuvânt a declarat că agenția nu mai deține nicio credibilitate, acuzând consiliul de o retorică ostilă intereselor naționale.
Evaluarea periodică universală este un proces prin care Consiliul de la Geneva examinează bilanțurile drepturilor omului ale tuturor celor 193 de state membre ONU, de obicei la intervale de patru sau cinci ani. În cadrul acestui mecanism, delegațiile naționale trebuie să prezinte situația din țara lor, să răspundă la întrebări și să recepționeze recomandări de la alți emisari. Totuși, regulamentul consiliului prevede că absența reprezentanților naționali face imposibilă continuarea evaluării.
Criticii deciziei, precum Jamil Dakwar de la ACLU, susțin că gestul transmite mesajul că SUA nu intenționează să fie trasă la răspundere pentru politicile sale. Aceștia au cerut șefului ONU pentru drepturile omului să ofere o actualizare privind situația din Statele Unite la începutul anului viitor. Pe de altă parte, profesorul Eric Tistounet avertizează că absența principalei puteri globale afectează grav credibilitatea întregului sistem de monitorizare internațional.
Retragerea SUA din procesul de monitorizare este văzută de experți ca un risc de destabilizare a normelor internaționale. Dacă o putere care susține aderarea la normele drepturilor omului refuză participarea fără o justificare acceptată, întregul mecanism de control poate fi pus sub semnul întrebării. Există temeri că acest comportament ar putea încuraja alte state să urmeze exemplul american, slăbind astfel autoritatea consiliului de la Geneva.
Evaluarea periodică universală reprezintă un instrument central de diplomație și monitorizare în cadrul Organizației Națiunilor Unite, fiind concepută să funcționeze ca o oglindă pentru guverne. Prin acest proces, statele sunt supuse unui control de tipul „peer review”, unde comunitatea internațională poate identifica lacunele legislative sau practice. Această structură de monitorizare este esențială pentru menținerea standardelor globale de protecție a drepturilor fundamentale în toate statele membre.
