Donald Trump a reacționat vehement în urma deciziei Curții Supreme a Statelor Unite de a respinge planul său privind impunerea unor noi restricții asupra votului prin corespondență. Această decizie vine în contextul alegerilor intermediare programate pentru luna noiembrie, moment în care președintele dorea să modifice procedurile de votare. Trump a criticat dur capacitatea și voința instituției de a acționa corect pentru țară, lăsând o imagine negativă în istorie.
Judecătorii Curții Supreme au decis să mențină în vigoare un ordin al unui tribunal federal, care a stabilit că schimbarea regulilor de vot cu un interval scurt înainte de alegeri ar putea duce la privarea unor alegători de dreptul de a vota. Această decizie blochează demersul administrativ al președintelui de a introduce noi măsuri de control asupra procesului de votare prin corespondență.
Donald Trump a susținut că actuala Curta Supremă este victima intimidării și manipulării exercitate de către stânga radicală. În mesajul său publicat pe rețelele de socializare, citat de Associated Press, acesta a afirmat că deciziile Curții au dat America înapoi cu cel puțin o sută de ani. Liderul de la Washington a descris instituția ca fiind o umbră a ceea ce a fost în trecut.
Interesant este că trei dintre judecătorii care au votat împotriva demersului său, Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett și Brett Kavanaugh, au fost nominalizați de Donald Trump în timpul primului său mandat la Casa Albă. Trump a declarat că aceștia nu mai reprezintă persoanele pe care le-a propus pentru Curtea Supremă, menționând că deciziile lor costă Statele Unite mii de miliarde de dolari.
Administrația Trump a încercat să implementeze aceste schimbări prin semnarea unui ordin executiv în luna martie. Acest ordin îi cerea Serviciului Poștal al SUA, cunoscut sub numele de USPS, să pregătească noi reguli specifice pentru buletinele de vot transmise prin poștă. Obiectivul declarat al administrației era combaterea fraudei și asigurarea integrității procesului electoral.
Decizia Curții Supreme de a menține statut quo reflectă tensiunea dintre puterea executivă și ramura judiciară în procesul de reglementare a alegerilor. În sistemul american, deciziile privind accesul la vot sunt adesea subiecte de dezbatere juridică intensă, în special când implică schimbări de reguli în perioade scurte de timp înainte de scrutinul de la nivel național.
