Administrația președintelui Trump se confruntă cu o nouă provocare juridică în fața Curții pentru Comerț Internațional a SUA, în urma implementării unor tarife vamale extinse. Reclamanții contestă noile taxe aplicate importurilor din zeci de țări, susținând că guvernul încearcă să restabilească, printr-un mecanism juridic diferit, un regim tarifar global care fusese respins anterior de Curtea Supremă. Disputa a fost tratată miercuri de un complet format din trei judecători ai instanței federale din Manhattan.
Acțiunea în justiție este susținută de o coaliție formată din 25 de state și un grup de companii mici, care atacă măsurile luate în baza Secțiunii 301 din Trade Act din 1974. Noile taxe, care variază între 10% și 12,5%, vizează mărfuri provenite din 86 de țări și acoperă o proporție de 99,4% din totalul importurilor în SUA. Administrația susține că aceste măsuri sunt necesare deoarece țările vizate nu aplică eficient interdicțiile privind comerțul cu produse realizate prin muncă forțată.
Avocatul reclamanților, Pratik Shah, a argumentat în fața instanței că justificarea legată de munca forțată reprezintă doar un „pretext” pentru reintroducerea regimului tarifar global. Shah a susținut că utilizarea Secțiunii 301 pentru aplicarea simultană a unor taxe similare asupra multor economii, după o investigație accelerată, încalcă cerințele legii. Conform acestuia, administrația are obligația de a demonstra separat, pentru fiecare țară în parte, că practicile comerciale ale acestora sunt nerezonabile și afectează direct comerțul american.
Din partea Departamentului Justiției, avocatul Eric Hamilton a respins aceste acuzații, susținând că Biroul Reprezentantului pentru Comerț al SUA (USTR) s-a bazat pe date, studii de caz și analize individuale. Hamilton a declarat că USTR a efectuat analize specifice pentru fiecare țară și nu a adoptat o concluzie generală, utilizând principii economice și declarații din cadrul audierilor. Audierea, care a durat între orele 10:00 și 12:30, a fost încheiată cu promisiunea judecătorilor de a emite o hotărâre cât mai rapid.
Conflictul actual este cel mai recent episod dintr-o serie de confruntări privind politica tarifară a administrației Trump. În februarie, Curtea Supremă a invalidat tarifele „reciproce” prezentate în aprilie 2025, decizie care a obligat administrația să ramburseze peste 100 de miliarde de dolari. După această decizie, Trump a încercat să aplice un tarif global de 10% prin Secțiunea 122 din Trade Act din 1974, însă noile taxe actuale, bazate pe Secțiunea 301, au fost introduse în iulie, după expirarea perioadei anterioare.
Această succesiune de măsuri legislative reflectă o strategie de utilizare a unor prevederi diferite pentru a atinge același obiectiv de taxare. Reclamanții susțin că administrația folosește succesiv trei prevederi legislative distincte pentru a recrea același regim tarifar global. În același timp, Trump a declarat că noile tarife din baza Secțiunii 301 fac „același lucru” ca taxele invalidate anterior, o afirmație care, conform organizației Liberty Justice Center, întărește argumentele celor care contestă măsurile.
