Un judecător federal a decis prelungirea accesului jurnaliștilor de la Politico, CNN și MS NOW în complexul Casei Albe. Această măsură vine după ce președintele Donald Trump a încercat să interzică aceste publicații din cauza modului în care acestea realizează reportajele. Decizia instanței asigură menținerea accesului media în timpul desfășurării procesului judiciar instaurat de aceste organizații de presă.
Judecătorul federal Timothy Kelly a emis o măsură provizorie prin care permite Politico, CNN și MS NOW să păstreze acreditările în durata procesului. În hotărârea sa, Kelly a menționat că aceste instituții media au șanse mari să câștige procesul, atât în ceea ce privește respectarea procedurilor legale, cât și în privința cererilor invocate în temeiul Primului Amendament. Astfel, instanța a admis cererea de emitere a unei măsuri provizorii, menținând statu quo-ul actual.
Conflictul a început în septembrie, când Donald Trump a anunțat pe rețelele sociale că interzice accesul celor trei instituții media la Casa Albă. Reporterii de la aceste organizații de știri s-au confruntat cu refuzul de acces în ciuda deținării acreditărilor permanente. În urma acestui incident, CNN, MS NOW și Politico au dat în judecată pe Trump și pe trei oficiali ai Casei Albe, susținând că interdicția reprezintă o încălcare a Primului Amendament și o discriminare bazată pe punctul de vedere editorial.
Timothy Kelly a dispus ca Casa Albă să restituie, să restabilească și să reactiveze imediat acreditările de presă de tip «hard pass» deținute de angajații celor trei entități. Aceste acreditări au fost revocate pe sau în jurul datei de 18 septembrie 2026. Ordinul de restricție temporară va rămâne în vigoare până la o nouă hotărâre a instanței sau până la expirarea termenului stabilit pentru această măsură de urgență.
În cadrul hotărârii, judecătorul a subliniat că decizia sa nu înseamnă că preocupările președintelui Trump privind acuratețea și imparțialitatea relatărilor mass-media sunt nefondate. De asemenea, acesta a precizat că guvernul nu este neputincios în cazul în care scopul său este protejarea securității naționale prin gestionarea informațiilor clasificate. Decizia se concentrează strict pe respectarea drepturilor constituționale ale presei în contextul procedurilor legale în desfășurare.
Această dispută juridică privind libertatea presei și accesul jurnaliștilor la sediul puterii executive se încadrează într-un context de tensiuni constante între administrația prezidențială și marile instituții de știri. Deciziile judecătorilor federali de a interveni în relația dintre Casa Albă și mass-media sunt esențiale pentru menținerea echilibrului dintre securitatea națională și drepturile garantate de Primul Amendament în Statele Unite.
