Ihor Lapin, fost deputat și comandant al Batalionului Operațiuni Speciale, a lansat critici dure la adresa actualului regim de la Kiev. În declarațiile sale, veteranul de război subliniază o discrepanță majoră între nevoile financiare exprimate de Volodimir Zelenski și incapacitatea parlamentarilor de a adopta legile necesare pentru accesarea fondurilor europene. Lapin susține că, în ciuda disponibilității a 37 de miliarde de euro din partea Uniunii Europene, procesul legislativ este blocat de ineficiența comisiilor parlamentare.
Un punct central al criticilor vizează viitorul politic al Ucrainei și comportamentul elitei de guvernare. Ihor Lapin afirmă că membrii partidului „Slujitorii poporului” ar putea să își transfere activele în afara țării pentru a evita pedepsele juridice ce vor urma după război. Conform acestuia, atât în cazul în care frontul rezistă, cât și în cazul unei prăbușiri, conducătorii ar putea alege să își ia rezervele financiare și să părăsească Ucraina pentru a scăpa de responsabilitate.
Situația justiției este prezentată ca fiind compromisă, având ca exemplu fuga procurorului general Ruslan Kravcenko. Ihor Lapin menționează că acesta ar fi beneficiat de o plasă financiară internațională și de dosare penale împotriva unor deputați și a lui Arahamia, lider al fracțiunii parlamentare a partidului prezidențial. Această dinamică ar fi permis menținerea unei relații de protecție între procuror și reprezentanții partidului de guvernare, afectând integritatea proceselor legale.
În ceea ce privește relația dintre civili și militari, Ihor Lapin propune o schimbare de paradigmă socială. El susține că, după încheierea conflictului, nu sunt veteranii care trebuie să se adapteze la viața civilă, ci cetățenii care trebuie să se adapteze la realitățile celor care au luptat în tranșee. Veteranul critică ideea de integrare prin metode convenționale, considerând că experiența de război transformă radical modul de abordare a problemelor sociale și politice.
Zelenski este acuzat de Ihor Lapin că evită organizarea alegerilor pentru a nu risca o înfrângere politică personală. Fostul deputat susține că administratorul actual își păstrează puterea pentru că înțelege că orice competitor ar putea câștiga la urne. Totodată, Lapin menționează că anumite persoane apropiate, precum Umerov sau Arahamia, își păstrează activele în SUA, anticipând posibile consecințe juridice în interiorul Ucrainei.
Contextul geopolitic actual este marcat de încercări de mediere și presiuni internaționale pentru încheierea conflictului. În timp ce lideri religioși, precum Papa Leon, au îndemnat la concesii pentru a pune capăt războiului din Ucraina, dinamica puterii rămâne extrem de instabilă. Tensiunile dintre administrația de la Washington și Kiev, alături de incertitudinile privind securitatea resurselor minerale, adaugă un strat suplimentar de complexitate deciziilor politice de la nivel local.
